這里我不用給別人留面子，直說吧，在無禁手里執(zhí)黑用五子棋終結(jié)者是非常淺薄的一種行為，幼稚且無聊。提問者如果有心為自己爭氣，就學習一下專業(yè)的競技五子棋，包括禁手，包括RIF專業(yè)規(guī)則。至于無聊的五子棋終結(jié)者，說實話，在我們專業(yè)圈子里連談資都算不上，還500Q幣……真無奈且無語。

五子棋終結(jié)者不過是一個五子棋門外漢弄的一不倫不類的小軟件而已，誤導未入門者的同時自身還存在許多走法BUG，實在是沒價值。就算你真的非常非常功利，就只想學習必勝走法，什么技巧都不要，那弄幾份必勝地毯棋譜也勝過五子棋終結(jié)者千倍萬倍——必勝地毯譜可沒有BUG，還是在有禁規(guī)則下的必勝。這豈是外行軟件可比？？！

想避免絕對理論必勝的唯一可靠途徑——學習完全專業(yè)的競技五子棋！

補充（針對提問者的質(zhì)疑）：首先我自己的程度我很清楚，用不到別人來說并且別人就算說了也改變不了事實情況。我在五子棋方面的言論風格許多人是清楚的，沒有100%的把握的事情，沒有100%搞懂的事情，我絕不會不負責任地亂講。另外我這條補充的主要目的，就是為提問者以及其他初學者做一些必要的負責任的普及。你有句話——“連職業(yè)五子棋大師都輸給了這招”——事情倒是不假，但你沒有搞清為什么他們會輸，就讓我為你也為其他人解釋一下：沒有任何限制的五子棋（包括單純只有禁手元素的五子棋）是存在先行理論必勝的。許多人可能覺得難以理解：另一方變一變走法還能必勝嗎？我要說的是，所謂的理論必勝，意思就是對方不論落在整個棋盤的哪個點上，不論采取何種策略，都無法避免必敗。既然存在理論必勝——完全被終結(jié)的必勝，試問怎會有人能夠反掉？當然如果有必勝的一方不按必勝棋譜去走就有可能被對方反掉，但這是因為他偏離了必勝路線，與必勝已經(jīng)沒有了關系！最后給出的圖是我的終結(jié)譜之一，c的意思是此點已被終結(jié)（必?。?。既然滿盤的點都已經(jīng)被研究出必敗了，那么提問者，你還能在哪里落子去避免失敗呢？？棋盤外面嗎……

另外職業(yè)五子棋大師你認識（或僅僅聽說過）哪些？說實話我對你把這東西交給大師處理表示很大的懷疑。是曹冬、吳鏑，還是梅凡、黃圣明？抑或是網(wǎng)絡派棋手棋情、牛奶？當然我只是懷疑，如果真不巧讓我說準了，那我勸提問者今后不要這么做了。

我回答這個問題的目的不是賺分，而是正五子棋的視聽，做必要的普及。如果提問者的心思在怎么挖掘一個外行軟件的BUG上，這屬于計算機類問題，就當我前面什么都沒說。

補充2：請?zhí)釂栒咦屑氶喿x我的發(fā)言，我的字里行間哪里有“很有把握贏這兩招”的意思？我的意思恰恰相反，是如果先行方毫無錯誤，根本就絕不可反。如果你真想試我的棋力，那一定要在Q游三手區(qū)或者ORC專業(yè)平臺上。下RIF規(guī)則，這才有起碼的公平。另外本人對Taranikov、Taraguchi、Yamaguchi以及那威泛RIF規(guī)則下的五子棋也都有涉獵。在這些專業(yè)規(guī)則下，五子棋是相對較公平的。這樣的五子棋才有競技意義。

看了提問者最后的一段，我發(fā)現(xiàn)你的心思原來真的不在五子棋上。既然這樣我費勁口舌的普及和糾正，也就沒有作用了。

另：不知你的所在地。如果你在北京、上海、浙江、四川、湖北這些地方，他們的五子棋絕對可信——前四地屬于高手云集，湖北是具有梅凡、周可鼎、高飛三大頂尖專業(yè)棋手的影響。可如果你在其他地方，那他們的五子棋水平就難說了。我的意思不是說其他地方就沒有人了，比如陜西，就有一流棋手杜衛(wèi)鵬，不過這類地方的五子棋風不盛，難免有并不高明的人混淆視聽。當然你的所在地棋院對先行必勝的堅持態(tài)度是完全正確的。從這點來看你們棋院的五子棋至少基礎水平是足夠的。