兩個(gè)人都沒(méi)錯(cuò)~但是兩個(gè)人也都有錯(cuò)~兩個(gè)人的對(duì)錯(cuò)分開(kāi)談一下~

田豐：主張養(yǎng)精蓄銳~積攢國(guó)力~這個(gè)建議在我個(gè)人看來(lái)是圖霸~

這個(gè)建議對(duì)就對(duì)在天下諸侯紛爭(zhēng)~有強(qiáng)大的國(guó)力做基礎(chǔ)~再加上天下九州袁紹一人虎踞冀，幽，青，并四個(gè)州~地大物博天下無(wú)人可出其右~兵將之盛更是無(wú)人可及~如果坐擁河北而以強(qiáng)大國(guó)力虎視中原也未嘗不可~遙想春秋時(shí)期無(wú)人統(tǒng)一天下~卻有春秋五霸~也足以看出來(lái)~有時(shí)候稱(chēng)霸天下比一統(tǒng)天下要好的多~吃香的多~

但是缺點(diǎn)就在于不能給曹操施加壓力從而讓曹操有足夠的時(shí)間來(lái)擴(kuò)充強(qiáng)大自己~

許攸：主張力戰(zhàn)速戰(zhàn)~把第一強(qiáng)敵予以最快的鏟除~

這個(gè)建議對(duì)就對(duì)在能馬上鏟除掉心腹大患而且搶回漢帝~在政治上也能幫助袁紹勢(shì)力取得一定的進(jìn)步和優(yōu)勢(shì)~而且養(yǎng)虎為患~太放縱曹操發(fā)展的話(huà)在日后必然會(huì)威脅到自己~

但是缺點(diǎn)就是紙上談兵含量太大~曹操說(shuō)的對(duì)：兵不在多，在精！將不在勇，在謀！曹操雖然相對(duì)于袁紹而言兵少將寡~但是曹操連年四處用兵~兵將經(jīng)驗(yàn)想必遠(yuǎn)非袁紹部下能比~一旦袁紹與曹操相持不下~那么必然會(huì)極大的削弱袁紹陣營(yíng)的實(shí)力~在古代攻城拔寨可沒(méi)那么容易~一旦打不贏曹操或者以極大的代價(jià)戰(zhàn)勝曹操~那么袁紹離被滅也不遠(yuǎn)了~

但是許攸在官渡之戰(zhàn)時(shí)期獻(xiàn)計(jì)袁紹要偷襲許昌是條上計(jì)~可惜袁紹沒(méi)能采用~

但是歸根結(jié)底的講~問(wèn)題在袁紹自己~自己優(yōu)柔寡斷~多謀少斷~上寬下忌~只是許攸出逃曹營(yíng)~把自己的情報(bào)泄漏給了敵人~從而斷送了自己天下一霸的地位~

還有就是~在個(gè)人看來(lái)~三國(guó)里沒(méi)有誰(shuí)是正面人物~也沒(méi)有誰(shuí)是反面人物~諸侯們都想得天下~只是打的旗號(hào)不同，方法不同而已~至于臣子~我也只想說(shuō)~人不為己天誅地滅~有些人為忠義而忘命舍利益~有的人為活命圖利益而舍忠義~僅此而已~

個(gè)人觀點(diǎn)~如果有不對(duì)和疏漏~請(qǐng)各位高人指正~