一是新軍事變革極大地沖擊了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)理念，改變了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)面貌，促使各國重新審視安全環(huán)境和戰(zhàn)略策略，依據(jù)客觀環(huán)境和主觀需求積極主動(dòng)地進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。20世紀(jì)90年代以來，美國出于維護(hù)其霸權(quán)的需要，已進(jìn)行過三次軍事戰(zhàn)略調(diào)整：1992年布什政府首先提出地區(qū)防務(wù)戰(zhàn)略；1995年，克林頓政府制定了靈活選擇和參與戰(zhàn)略；1997年，又提出塑造、反應(yīng)、準(zhǔn)備戰(zhàn)略。俄、英、法、德、日等國不甘落后，為謀求在國際舞臺(tái)上的有利地位，積極順應(yīng)世界新軍事變革發(fā)展的潮流，紛紛進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。一些發(fā)展中國家基于維護(hù)自身安全的考慮，在戰(zhàn)略上也作出了必要凋整?？梢灶A(yù)見隨著新軍事革命的深入發(fā)展各國還會(huì)進(jìn)行新的戰(zhàn)略調(diào)整并促進(jìn)國際戰(zhàn)略格局進(jìn)行新的整合。二是新軍事變革有可能加劇戰(zhàn)略力量對(duì)比的失衡，使各國已經(jīng)存在的差距不僅不容易縮小，反而有可能擴(kuò)大。可能會(huì)誘發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽，甚至導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家軍事系統(tǒng)特別是武器裝備的新的更大的時(shí)代差，從而對(duì)世界和平、發(fā)展和安全構(gòu)成新的威脅。三是新軍事變革不僅使軍事手段的地位和作用明顯上升，而且會(huì)刺激新干涉主義進(jìn)一步抬頭，給世界和平與地區(qū)安全帶來新的威脅。新軍事變革為運(yùn)用軍事手段達(dá)成政治目的，提供了低風(fēng)險(xiǎn)、高效能、多樣化的可能選擇。如一枚導(dǎo)彈攜帶228枚精確制導(dǎo)反坦克子彈，攻擊敵坦克群的能力與1000噸當(dāng)量的核彈相當(dāng)?，F(xiàn)在高新技術(shù)使戰(zhàn)爭(zhēng)的可控性顯著增強(qiáng)，也使軍事手段的運(yùn)用空間進(jìn)一步拓展。據(jù)統(tǒng)計(jì)冷戰(zhàn)時(shí)期發(fā)生的局部戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突年均為4次，而冷戰(zhàn)后年均卻達(dá)10次之多。以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家認(rèn)為,擁有絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)是處理國際危機(jī)的前提。自1990年以來，美國對(duì)外出兵達(dá)60次，占二戰(zhàn)后對(duì)外出兵總數(shù)的一半以上。四是發(fā)展中國家戰(zhàn)略選擇的難度進(jìn)一步增大。新軍事變革對(duì)發(fā)展中國家的國防建設(shè)也有一定的促進(jìn)作用。比如可以吸收和運(yùn)用世界軍事科技的成果，推動(dòng)本國國防科技事業(yè)的發(fā)展；可以借鑒發(fā)達(dá)國家軍事變革的經(jīng)驗(yàn)，使本國的軍事改革少走彎路。但是世界軍事發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭是一把雙刃劍，發(fā)展中國家在戰(zhàn)略選擇上面臨兩難困境：如果不順應(yīng)世界潮流。積極推進(jìn)本國的軍事變革，大力提高國防實(shí)力，與發(fā)達(dá)國家軍隊(duì)存在的差距就會(huì)越來越大，國家安全就沒有保障；如果把主要力量用在軍事發(fā)展上，就會(huì)影響國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)，從根本上削弱國家的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。面對(duì)世界新軍事變革的挑戰(zhàn)，發(fā)展中國家何去何從，怎樣決斷，是一個(gè)關(guān)系重大、非常復(fù)雜的戰(zhàn)略難題。