實(shí)況足球2011陣型篇（上）

實(shí)況足球2011上市之初，本人結(jié)合試玩版體驗(yàn)、對實(shí)況2011的深入研究以及五年實(shí)況球齡，撰寫此篇攻略，希望能為同好們提供幫助。鑒于本人主要在中場核心位置，深知位置對足球的重要性，以下將講解實(shí)況足球2011的陣型設(shè)置。本人更注重對戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，希望喜歡大師聯(lián)賽的玩家也能從中受益。

經(jīng)過多年實(shí)況足球的實(shí)踐，本人嘗試過許多怪異陣型，但時效性強(qiáng)的陣型主要有以下幾種：523442342435234334。

接下來我將逐一講解每一個陣型（CB與SB的區(qū)別，SB即為邊后衛(wèi)）。

五后衛(wèi)陣型：541、523

如圖所示這是本人認(rèn)為比較有效的兩種五后衛(wèi)陣型。

從防守角度來看，五后衛(wèi)陣容具有明顯優(yōu)勢。但是進(jìn)攻才是最好的防守。對于五后衛(wèi)陣型，我主要講解進(jìn)攻問題。

五后衛(wèi)陣容在進(jìn)攻時以防守反擊為主。如果進(jìn)行陣地戰(zhàn)，由于前場人數(shù)較少，會處于劣勢。換一個角度來說打反擊對中鋒的要求也相對較高。如果沒有一個好的中鋒，派上兩名中鋒，反擊時增加倒腳次數(shù)會降低反擊效果。這也是我沒有將532列入討論的原因。選用523，這樣在人數(shù)和寬度上具有優(yōu)勢，即便倒腳次數(shù)增加，反擊質(zhì)量依然很強(qiáng)。

相對來講541在進(jìn)攻時更注重組織。如果用的是一個沒速度有技術(shù)的球隊(duì)（例如AC米蘭、尤文圖斯等），選用541不如選擇523。以下分析一下這個邏輯。

如果你的球隊(duì)有技術(shù)，傳球到位，但沒速度，那么你希望前鋒在禁區(qū)前拿球還是在中場拿球？如果在中場拿球，那么還需要跑到禁區(qū)前，而你的球隊(duì)沒有速度。有技術(shù)沒速度的球隊(duì)在打反擊時應(yīng)該盡量讓前場球員接球時離禁區(qū)近一些，所以選擇523。

同理一些有速度沒技術(shù)的英超球隊(duì)?wèi)?yīng)該更傾向于541。

接下來我將講解這兩個陣型中的AMF（前腰）、DMF（后腰）和SS（影鋒）。

為什么第一個陣型是兩個AMF而不是CMF？原因很簡單，AMF的位置比CMF前一點(diǎn)。但是有人可能會問，為什么不能將CMF的位置調(diào)得更靠前？他們忽視了一個實(shí)況足球中陣型設(shè)置的普遍規(guī)律——AMF靠邊可以有前衛(wèi)的效果，而CMF不具備。也就是說進(jìn)攻時兩個AMF拉邊效果會很不錯，所以選擇AMF。

為什么第二個陣型一個CMF一個DMF而不是兩個DMF？這個問題很簡單，DMF傳給SS時風(fēng)險更大一些，這就是傳說中的過渡。

為什么第二個陣型用了兩個SS而不是兩個WB（邊鋒）？原因很簡單，不能太依賴中鋒。換句話說中鋒旁邊的兩個人要進(jìn)球。如果是WB，拉邊比較嚴(yán)重，射門時角度自然不是很好。如果想用中鋒旁邊的人進(jìn)球，要么橫拉，要么強(qiáng)行射門。在高手和高手對抗中，橫拉成功率都不會很高，因?yàn)橥婕視貏e注意橫拉問題。而強(qiáng)行射門進(jìn)球的概率又有多大呢？在中鋒不是強(qiáng)到伊布、德羅巴、埃托奧的時候，高手一般不會用邊鋒，都是選用SS。其實(shí)SS也有很大的拉邊效果，讀者可以嘗試。

五后衛(wèi)陣型的最后簡單談?wù)劮朗?。雖然擁有5后衛(wèi)，但在面對高手時，防守永遠(yuǎn)不可能做到完美。五后衛(wèi)的防守破綻在于邊路（這個一看便知，中路人那么多，直塞成功率很低，突破就更低了）。如果一心只想打防守反擊，可以嘗試將邊后衛(wèi)SB改成中后衛(wèi)CB（這有一點(diǎn)龜縮的感覺）。

綜合評定五后衛(wèi)陣容很少有人使用，但個人覺得非常有效，尤其是對手實(shí)力明顯強(qiáng)于自己的時候。完全防守反擊雖然萎縮，但效果不錯。本人曾遭到這種陣型的嚴(yán)重阻擊。

個人覺得這兩個陣型很克制433和424這種傾向進(jìn)攻的陣型，但對手選用352、343這種陣型時，盡量不要用5后衛(wèi)陣型（這是親身經(jīng)歷，不太清楚為什么）。

三后衛(wèi)陣型：343、352

本人最擅長的陣型是343。

如圖所示這個時代的阿根廷隊(duì)已經(jīng)不適合這種打法了。記得2006年里克爾梅那一帶阿根廷隊(duì)就用的這種3313陣型。這也似乎是343在實(shí)況